“大红花”将于12月31日公映

“如今投‘大红花’，年化收益能到80%之上。‘大红花’如今的宣传策划幅度你也看到了，来一趟北京市看一下，赚个十多万不太好吗？”在向新闻记者选举影片项目投资时，电影投资中介公司金永劝新闻记者去上海，查询企业的资质证书并签定投资合同。

金永说的“大红花”，指的是将于12月31日公映的受欢迎电影《送你一朵小红花》。证券日报新闻记者发现，在公映时间邻近的状况下，许多中介公司依然在售卖该电影的项目投资利益。而早就在2020年11月，该电影的出品方早已传出申明强调，该电影的项目投资市场份额及一切利益，不可向一切企业及本人出让。

公映前仍在售卖市场份额

在QQ中以“电影投资”等为关键字搜察，能够搜到数十个有关的电影投资群，许多 受欢迎群的组员超出上千人，群中基本上都被售卖各种电影项目投资利益的信息内容霸屏。

群中已经售卖市场份额的不仅有近期立刻公映的受欢迎电影，也是有许多名气较低，且处在筹划期的电影。大部分电影都能出示详细且制做精致的PPT材料，开朗在群中的中介公司会竭力选举手上的影视项目。

“这一部电影的成本费是2.五亿元，最少八万元起投，元旦节就需要公映了，如今打订金回来，我给你邮递合同书还有机会，转款走的是对公账户，沒有一切风险性。”中介公司金永向新闻记者选举近期热门电影《送你一朵小红花》（下列称“大红花”）。

发布信息内容显示信息，“大红花”将于12月31日公映。但新闻记者查看发现，发布信息内容中，“大红花”的出品方并不包含中介公司所提及的北京市熙明影视传媒有限责任公司。

“大家肯定是出品方之一，仅仅因核心控方要求，大家还没有在猫眼电影上公示公告，你倘若不信任能够来大家深圳公司看一下，或是你先付订金，交了后视頻看大家跟主控芯片方的协议书。”金永还表述，除开大红花外，中介公司已经售卖市场份额的还包括元旦节立刻公映的《暖和的抱抱》，新春佳节将公映的《人潮汹涌》《唐人街探案3》等电影。

现阶段间距《暖和的抱抱》公映仅有不上10天，但仍有多位中介公司正以三亿元的成本费对外开放出让该电影市场份额。“大家拥有《暖和的抱抱》15%的市场份额，上月才开始对外开放出让市场份额，现在在大家这项目投资的有100多名。”自称为《暖和的抱抱》联合出品方的上海市甲地文化艺术一位责任人对新闻记者表述。

“大家是联合出品方，猫眼电影上面能查出，这还能会假？你安心，如果你在我这项目投资，大家确保优良依照合同书让你换取，肯定沒有一切难题。”在应对新闻记者提出质疑是不是能确保项目投资利益真实有效时，该责任人表述。

出品方称数次“假冒伪劣”

做为一部受欢迎电影，在立刻公映，甚至排片都逐渐明亮的状况下，依然朝向普普通通群众出让项目投资利益，这显著与影视项目的一切正常股权融资步骤有悖。

在新闻记者的再三规定下，“大红花”的中介公司发过来一份《院线电影<送你一朵小红花>收益转让合同》，合同书显示信息，北京市熙明文化艺术同意就招标方拥有的“大红花”收益权市场份额开展选购，而合同书的招标方为联瑞（上海市）影业公司有限责任公司。

除此之外，合同附件还独特标明，熙明文化艺术有着“大红花”的真正收益权市场份额，仅仅因主控芯片方规定及猫眼电影信息内容延迟时间，未在猫眼数据做联合出品企业落款。

新闻记者接着拨通合同书中的招标方联瑞（上海市）影业公司有限责任公司，工作员确立表述其协议书为假。“假的！我都说得那么确立了，不必听信，不必转款。以前也有些人通电话来问过，大家也不掌握这个企业，都没有跟她们签过协议书。”

事实上，早在2020年11月，“大红花”的出品方天津市联瑞影业公司有限责任公司就传出申明强调，电影出品方已达成一致，有关该电影的投资合同仅由天津市联瑞影业公司有限责任公司独家代理对外开放签定。

截止申明之日，就该电影签定的投资合同均限定投资人将其具有的项目投资市场份额及一切利益，向一切企业及本人开展出让，一切违背协议书的投资人，均将被出品方追责合同违约责任，停止有关协作，且已不对该电影具有一切项目投资市场份额及有关利益。

而当新闻记者将这一份申明发送给有关中介公司时，有中介公司讲解称，这一份申明只对于一级市场销售（第一次出让），而不对于二级市场销售（第二次出让）。也是有中介公司直言不讳地表述，“便是由于这一申明，因此 最底层协议书（指企业与出品方签定的市场份额转让合同）不可以立即发给你，只有视频连线或是现场去企业看。”

一样的，《暖和的抱抱》出品方华谊兄弟(300027)影片有限责任公司、上海市追求美丽影视传媒文化传媒有限责任公司也曾在11月24日发布申明强调，该新项目现阶段沒有一切融资需求，且从没自主或受权一切第三方以该新项目为名对群众开展众筹项目、股权融资等个人行为，也未批准一切第三方在没经愿意下自主出让新项目收益权。

除此之外，《姜子牙》《攀登者》《南方车站的聚会》等近些年的受欢迎电影，也各自就市场销售上存在的电影市场份额出让等个人行为发布过申明，其管理中心內容基本一致——未受权对外开放出让市场份额。

电影投资需谨慎

在详细的合同书和协议书，转款走对公账户，及其中介公司或企业对新项目的包裝下，就算出品方已发布发布“假冒伪劣”申明，仍有投资人听信。

这一方面是由于普普通通投资人对电影投资了解不深，另一方面也与中介公司或企业的宣传策划相关。影视项目具备非常高的经营风险，在调研中新闻记者发现，大部分中介公司有心消除影视项目风险性，突显新项目优点。

有中介公司向新闻记者发过来一份影视项目的投资收益表，表里列举近些年一些受欢迎电影的投资总额、电影票房及项目投资净收益，无一例外，全是电影票房较高的电影，在其中最好是的电影项目投资净收益达3026%。但事实上，真实可以得到 高收益的电影非常少，许多 电影甚至没办法公映。

如一位中介公司发送给新闻记者的电影投资合同书中，新闻记者发现，合同书中承诺该电影将于2020年12月公映，但目前为止该电影并无公映公示。该中介公司告之新闻记者，事实上映時间已改至2020年6月。

除此之外，一些中介公司还会继续以立刻价格上涨为由，诱发投资人迅速项目投资。在与新闻记者沟通交流中，金永就数次表述新项目立刻价格上涨，催促新闻记者尽早转款。“出品方价格上涨了，联合出品方当然也会价格上涨，“大红花”今日成本费是2.五亿，明日便会再涨3.五亿，那时候投就划不来了。”

“流行影视传媒公司的新项目毫无疑问不容易去找普通人要项目投资，尤其是受欢迎的新项目，压根不容易扩大开放。但小公司不缓解会用这类方法向外售卖项目投资市场份额。”技术专业从业影视项目项目投资的范晔表述。

范晔详细介绍，小转让公司市场份额有可能是为了更好地迅速资金回笼，也是有可能是为了更好地减少经营风险，由于电影票房的高矮难以提早推论，倘若可以以比自身项目投资成本费高些的价钱，提早将市场份额出让给别的投资者，就等同于把风险性转嫁给出去了，无论未来电影票房怎样全是赚的。

“例如一部电影的成本费是2500万，他以五百万的价钱得到 20%的市场份额，再以一亿元的成本费对外开放出让，他拥有的市场份额就能卖2000万元，电影真实的成本费多少钱普普通通投资者无法弄清楚。”范晔表述。（注：金永、范晔为笔名）